封面新闻记者 钟晓璐
“眼睛瞪得像铜铃，射出闪电般的精明，耳朵竖得像天线，听着一切可疑的声音……”音乐一响，黑猫警长的形象跃然眼前。有商家未经授权，擅自使用“黑猫警长”卡通形象，背上官司。近日，成都中院公布了一起侵犯著作权的案件。
A文化科技公司享有美术片《黑猫警长》的著作权，发现B胶业公司未经授权，在产品粘鼠板上印制“黑猫警长”形象。A文化科技公司公证取证后，以侵害著作权为由将某胶业公司诉至法院。
B胶业公司认可涉案粘鼠板由其生产、销售，但辩称：消费者购买产品是出于功能需求，与包装上的涉案动画形象无关；且公司未利用“黑猫警长”形象进行宣传推广，不应承担侵权责任。
郫都法院经审理认为，涉案美术片的作者通过独特的五官、身体比例、色彩及线条塑造出具有个性的“黑猫警长”角色造型，体现出作者的匠心独运与绘画技巧，具有独创性并能以一定形式表现，构成著作权法上的美术作品。被诉侵权产品外包装上的黑猫形象，与某文化科技公司主张权利的“黑猫警长”角色造型美术作品相比，二者基本一致。
B胶业公司未经权利人许可在粘鼠板产品上使用涉案权利作品“黑猫警长”，系利用该作品的艺术美感与知名度来增强商品的吸引力，对著作权人的合法权益造成了侵害；将印有涉案权利作品的产品投入市场流通，属于未经著作权人许可复制他人作品并对外发行，侵害了著作权人的复制权和发行权，未进行宣传推广只是对外传播程度的不同，不能作为侵权的抗辩理由。因此，某胶业公司的上述抗辩理由不能成立，其被诉侵权行为构成对某文化科技公司著作权的侵害。
法院判决B胶业公司立即停止侵害A文化科技公司“黑猫警长”角色造型美术作品著作权的行为，并于判决生效之日起十日内赔偿A文化科技公司经济损失及维权合理费用12000元。目前，该案判决已生效。
在线证券股票配资开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
